快捷搜索:

视觉中国与明星的糊涂账:拿你剧照卖钱 你用也花钱

图文无关(图片来源:摄图网)

“我是死都想不到视觉中国也能有公关危机,一般不应该是他给别人带来危机吗?”作为常常给别人发索赔函的平台,这一次视觉中国成为公众口诛笔伐的焦点。

女演员莫小奇昨日(4月11日)在微博上称,“我自己的平台,发我自己的照片,结果还收到通知要求我付版权费,有点健忘我什么时候授权过贵平台?@视觉中国影像”。

图片来源:新浪微博

“感觉有点懵。”莫小奇对每经记者说。每经记者随即采访莫小奇公司方面的法律顾问王小艳律师了解到,实际上莫小奇剧照的版权归剧组方所有。莫小奇公号发布这些照片,已经有了剧组的授权。莫小奇公司方面称,剧组并未将剧照授权给视觉中国,这张图是如何流传上去的不得而知。

“你要求别人付费,必须证明东西是自己的。”王小艳说,“而且从法律上讲,即便图片的版权方把图排他授权给视觉中国,视觉中国作为商业行为想出售图片以牟利,因为涉及被摄影对象肖像权,需征得被摄影对象的许可,否则就是侵犯肖像权。”

“剧照版权归剧组方所有,而剧组方称并没未授权过视觉中国”

去年,视觉中国向莫小奇公司发邮件称,该公司的公众号里用了数张版权所属视觉中国的照片,要求付费,否则起诉。作为律师,王小艳与视觉中国的人见面了。

王小艳要求视觉中国出示版权授权证据,对方说:“既然找到你们,肯定是有授权的,只是因为授权太多,查找比较麻烦。而且那也是到法院阶段出示,现在是协商。”

协商的结果,就是视觉中国给了一个“套餐费用”。“如果愿意合作,可以低价购买数十张图的使用权,几千元即可。如果不购买套餐,视觉中国就要走法律途径,法院判决可能是几千元一张图。”王小艳说。

“我们转达给客户,他们也同意购买,因为客户还是比较重视版权的,公众号不可避免要使用一些图片,为了避免日后麻烦。我们也就没有深究,当时想的是,视觉中国是个大公司,不会没有版权授权就问人要钱。”

4月10日,视觉中国又联系了莫小奇公司,称上次购买发来的几十张图片使用权,截止目前都用完了,需要续费。一年多的时间里用了视觉中国的哪些图片?视觉中国向莫小奇公司出具了一份使用报告,莫小奇公司惊讶地发现,其中竟然有自己的剧照。

“如果不是因为这里面有剧照,我们这次可能还会毫无怀疑地认为视觉中国是这几十张图片的版权所有者。”王小艳说,“而这次我们觉得有问题,因为莫小奇在参演该剧时,明确与剧组方以合同的方式约定,剧照版权归剧组方所有,而剧组方称并未授权过视觉中国。”

因此不排除这样的情况,视觉中国根本没有这些剧照的版权,“盖个戳”就放在自己的平台上卖钱。

央视网发表评论认为,视觉中国的主要问题在于:一、以保护之名实施著作权侵权,掠他人之美,冒充著作权人实施欺骗、讹诈。比如,黑洞照片的著作权人已经开放版权,视觉中国却假模假式对外收费,事实上视觉中国将大量海外开放版权的照片“占为己有”;二、视觉中国搞碰瓷式维权,动辄进行高价索赔,动辄要求签订包年合同,搞得媒体、自媒体战战兢兢,不敢配图。

打着著作权的旗号四处维权,却完全不顾被拍摄对象的肖像权侵害问题

知名专栏作家六神磊磊在视觉中国上搜了下自己的名字,出来了十九张图。图片基本信息显示,该图片未获得人物肖像权或所有物权。

“摄影师想传到上面想赚点小外快,情感上可以理解。”六神磊磊对每经记者表示,“但图片的完整权益是由版权和肖像权共同组成的。现在是版权拥有者和代理商坐地要价了,肖像权和物权所有者一无所知。”

“没有获得人物肖像权的图片就拿出来卖?”王小艳发微博怒斥,“视觉中国,保护知识产权是好事,版权应该被保护,但吃相太难看就不雅了,你们到处发函,保护自己的版权,那你们侵犯艺人肖像权的事,啥时候好好聊聊???”

图片来源:新浪微博

事实上,无论明星还是普通人,都有肖像权。即便咱们普通人被拍了张照,如果摄影师把图传给视觉中国,视觉中国没有经过被拍摄对象的肖像权授权,进行图片售卖这种商业行为,那么也涉及侵犯肖像权。

“30年前的《民法通则》就明确规定:未经公民同意,禁止以营利为目的利用其肖像。所以,在这方面,视觉中国明显揣着明白装糊涂,打着著作权的旗号四处维权、诉讼,但是完全不顾被拍摄对象的肖像权的侵害问题。”央视网报道称。

数位接近演艺明星的业内人士向每经记者坦诚:“类似莫小奇剧照被视觉中国要求支付版权费的这类事情并不罕见。”但大多数公司都注意版权,在面对视觉中国要求的“套餐”时,会以和为贵,支付一定的费用换取一部分照片的使用权。

本文地址:http://www.zjs365.com/guoji/20190412/3717.html 转载请注明出处!